热线:+86-021-62306747

产品目录

Products

李经理

86-021-62306747

13162853976

点击这里给我发消息

新闻资讯

您现在的位置:首页 > 新闻资讯 > 生物毒性监测技术发展仍需经历漫长岁月
生物毒性监测技术发展仍需经历漫长岁月
更新时间:2018-07-10   点击次数:906次
 生物毒性监测技术发展仍需经历漫长岁月
我们知道,环境监测一般分化学监测、生物监测、生态监测,但大家经常将生物监测与生态监测混为一谈,目前我国还只是监控一些常规化学监测指标,例如水质常规监测还只限于COD、氨氮、重金属、常见有机污染物等有毒有害污染物,指标的数量非常有限。水生态监测主要考察水生态系统完整性,国内有许多研究单位和环境监测部门已经开展过工作,但是还没有列入环境监测考核指标。
以饮用水为例,国家标准有109项检测指标,与之前的40多项相比已有明显进步,但我们日常生活中接触到的化学品多达4-8万种,它们都有可能出现在水体中,从理论上说要保证水体安全,至少要检测几千种污染物,所以说目前的109种检测指标是远远不够。然而,几千种污染物我们是无法逐一进行鉴定的。并且这些化学品并不是单独存在的,进入环境中可能经历降解、结合、转化等一系列化学反应过程,产生一大批新的化合物和协同效应,因此单纯用化学监测技术手段进行水质检测并不能保证安全。换句话说,即使达到国家标准的水,也不能保证其“无毒”。既然,按照一个又一个的化学监测指标去管,没头没尾,永远管不到头。那么,我们不这样管,又该怎么管?
在生物毒性监测技术研究方面我们做了一些尝试,由于水生态系统中生物链不同等级的生物对有毒污染物的反应灵敏度是不一样的,所以判断水生态系统的综合毒性时,需要发展针对多个生物等级的监测方法。首先需要选择易于研究又有代表性的生物。我们在微生物群落中选择了发光菌,其优点是前人对其已进行了很多研究,缺点是发光菌是简单的生物体,例如它没有神经系统,对有机磷农药不敏感,藻类我们选择了蛋白核小球藻和珊藻,用大型蚤代表浮游动物,脊椎动物则选择鱼类为代表,鱼的神经系统非常发达,对有机磷农药反应明显。不同物种对不同有毒物质的敏感度不一样,用一种生物来判断综合毒性是不够的,需要用不同的物种、不同得分方法来构建评价体系。
另外,我们实验室还对鱼的不同生命阶段进行了毒性筛选测试,包括:幼鱼筛选测试、性腺发育/性逆转测试、成鱼繁殖测试、鱼部分和全生命周期测试、孵化/发育/繁殖测试、整个生命周期测试、多代效应测试等,构建这样一个评价系统,可以说能够初步评价水生态环境安全。
生物毒性监测还没有进入日常管理,但环保部、环境监测总站已经提出了“综合毒性”的概念,将其列为水专项以及未来环保部工作中的一项。
近年来,我国有毒污染物引起的水质安全与生态安全问题突出、化学品引起的环境污染事故频发,在这种情况下,生物毒性监测技术通常反应快速,适合预警需要,其发展对提升环境监管能力,提高环境安全保障具有重要意义。并且,生物毒性监测通常费用低廉,适合推广。
目前,生物毒性监测技术还只是处于实验室研究阶段,技术还有待进一步完善,实际应用较少,但未来一定会有大市场。例如,将生物毒性监测技术应用到工业废水排放的监控中,可以判断出废水中的毒性来源于哪一步的生产工艺,将大大有利于改进工艺水平。

莫尔顿水务技术(上海)有限公司 版权所有 技术支持:化工仪器网 GoogleSitemap 沪ICP备18014106号-1 管理登陆